美国流感死人多是因为上抗生素太晚

0 28 2018-02-12 09:41
mitbbs | 军事天地

有人问病毒感染为何要上抗生素?问这话的人是美式医学教出来的好学生,美国正因为有这么多好学生做医生,流感死人才多。罗医生如果第一时间就开始服用青霉素类药物,现在可能还活着。很多病人中流感之后免疫系统被破坏得很厉害,这时需要防患于未然,及时使用抗生素作为一道尖兵,组织病菌的侵入。美国医生教条主义。看肺部没有感染迹象,就不用抗生素,等肺部感染了就晚了。中国医生一见老人流感,再看病人状态不好,立刻使用抗生素,这是中国医生高明之处,经验得来的。

踩 | 0 看原帖
赞的越多文章越靠前!

赞助商广告

原文评论 28 | 本站评论 0
kevinwang 发表于 2018-02-12 09:44
gjstx (gjstx):

有人问病毒感染为何要上抗生素?问这话的人是美式医学教出来的好学生,美国正因为有这么多好学生做医生,流感死人才多。罗医生如果第一时间就开始服用青霉素类药物,现在可能还活着。很多病人中流感之后免疫系统被破坏得很厉害,这时需要防患于未然,及时使用抗生素作为一道尖兵,组织病菌的侵入。美国医生教条主义。看肺部没有感染迹象,就不用抗生素,等肺部感染了就晚了。中国医生一见老人流感,再看病人状态不好,立刻使用抗生素,这是中国医生高明之处,经验得来的。

re
病毒后劲大,老年人免疫系统弱,不上搞生素扛不过来.

YouHi 发表于 2018-02-12 09:44

放屁

microfish 发表于 2018-02-12 09:46

美国流感死人多首先就是个假命题

mofia 发表于 2018-02-12 09:47

美国流感死人多是因为没有板蓝根

gjstx 发表于 2018-02-12 09:53
YouHi (YouHi):

放屁

你的脾气跟那个光膀子吹风后二十来天就挂了的老岳父一摸一样。俺家亲戚老人得了流感,医生不给开抗生素,几天后症状加重,俺嘱咐立刻去中国超市买阿莫西林服用,一周后就基本痊愈。

wwwhu 发表于 2018-02-12 09:53

要不要发动一个白宫签名,要求FDA立刻批准板蓝根注射液?事关你我性命,我们中国人就是需要板蓝根,等你我重感冒了,要回国注射板蓝根救命就晚了。

lulupp 发表于 2018-02-12 09:54
mofia (Mofia):

美国流感死人多是因为没有板蓝根

美国流感死人多是因为中国有强大的三炮部队。

gjstx 发表于 2018-02-12 09:56
lulupp (木有昵称):

美国流感死人多是因为中国有强大的三炮部队。

尼玛啥事情都往政治上靠。每天你不当个将军就活得不自不成?

lulupp 发表于 2018-02-12 09:57

这个是个高深话题,我说不好。因为滥用抗生素和延误救治都是大事儿。我初步觉得,可以不第一时间用抗生素,但应该每天密切监测病菌感染,有早期灵敏的检测手段,一旦发现苗头,立刻用抗生素。

lulupp 发表于 2018-02-12 09:57
gjstx (gjstx):

尼玛啥事情都往政治上靠。每天你不当个将军就活得不自不成?

你证明美国流感死人多先。

YouHi 发表于 2018-02-12 09:59
gjstx (gjstx):

你的脾气跟那个光膀子吹风后二十来天就挂了的老岳父一摸一样。俺家亲戚老人得了流感,医生不给开抗生素,几天后症状加重,俺嘱咐立刻去中国超市买阿莫西林服用,一周后就基本痊愈。

抗生素杀病菌。和病毒毫无关系。

microfish 发表于 2018-02-12 10:00
lulupp (木有昵称):

你证明美国流感死人多先。

资本主义制度下,流感就容易导致死亡

不信你看

这才一星期,香港流感就死了15人了

新华社香港1月15日电(记者郜婕)香港进入冬季流感季已超过一周,流感活跃程度持续。香港特区政府卫生署15日公布的最新数字显示,香港进入冬季流感季以来,成人流感死亡个案数达15例,并出现今年首例儿童流感死亡个案。

  一名感染乙型流感的3岁女童15日上午被证实死亡,成为香港2018年首例儿童感染流感死亡的个案。据卫生署卫生防护中心通报的信息,这名女童本月5日起出现发烧、咳嗽带痰、流鼻涕和喉咙痛等病征,6日入住医院儿科深切治疗部,临床诊断为脑病变。她的鼻咽分泌样本经化验后,证实对乙型流感病毒呈阳性反应。

  据卫生署介绍,卫生防护中心联同公私营医院的监测显示,自1月7日香港进入冬季流感季至14日,成人因感染流感而需入住深切治疗部的个案数为25例,包括15例死亡个案。上述严重个案中,乙型流感个案数为18例。

  18岁以下人群中,进入2018年以来共出现2例流感相关的严重并发症个案。除了15日被证实死亡的3岁女童,卫生防护中心14日宣布正在调查另一例儿童感染乙型流感的严重个案,涉及一名有长期病患的3岁男童。这名男童临床诊断为乙型流感并发肺炎和败血性休克,眼下情况危殆。

  卫生防护中心预计,本地季节性流感活跃程度在未来数周将继续上升,并会在高水平维持一段时间。

gjstx 发表于 2018-02-12 10:05
YouHi (YouHi):

抗生素杀病菌。和病毒毫无关系。

所以说你教条。比如一个地方地震,除了要派救灾的,好要派维持秩序的军人警察。因为可能有人趁火打劫。不能说现在还没出现就不派了。干事要有先见之明。流感刚开始没细菌感染,但抵抗力差的病人后期被细菌感染是大概率事件,有先见之明的医生就会上抗生素来预防。你可能不知道盘尼西林之类的抗生素经常被用作预防类药。比方说没有脾脏的人免疫力很弱,就一直吃盘尼西林预防细菌感染,只是计量比治疗用的低很多罢了。

gjstx 发表于 2018-02-12 10:06
lulupp (木有昵称):

你证明美国流感死人多先。

一周死四千还不多?

microfish 发表于 2018-02-12 10:06
gjstx (gjstx):

所以说你教条。比如一个地方地震,除了要派救灾的,好要派维持秩序的军人警察。因为可能有人趁火打劫。不能说现在还没出现就不派了。干事要有先见之明。流感刚开始没细菌感染,但抵抗力差的病人后期被细菌感染是大概率事件,有先见之明的医生就会上抗生素来预防。你可能不知道盘尼西林之类的抗生素经常被用作预防类药。比方说没有脾脏的人免疫力很弱,就一直吃盘尼西林预防细菌感染,只是计量比治疗用的低很多罢了。

说的太对了
我感冒的时候把家里的各种药都吃一片

llcare 发表于 2018-02-12 10:09

美国应该是小诊所不许上
大医院上得还是很勤的

米国是靠垄断
普通医生给病人最好的最安全治疗,必然丢执照

让大医院喝西北风去啊

YouHi 发表于 2018-02-12 10:09
gjstx (gjstx):

所以说你教条。比如一个地方地震,除了要派救灾的,好要派维持秩序的军人警察。因为可能有人趁火打劫。不能说现在还没出现就不派了。干事要有先见之明。流感刚开始没细菌感染,但抵抗力差的病人后期被细菌感染是大概率事件,有先见之明的医生就会上抗生素来预防。你可能不知道盘尼西林之类的抗生素经常被用作预防类药。比方说没有脾脏的人免疫力很弱,就一直吃盘尼西林预防细菌感染,只是计量比治疗用的低很多罢了。

你说的这么简单的逻辑,你以为整个医学界没有考虑过?
不给抗生素肯定是综合考虑弊大于利。
抗生素乱吃造成resistance。到时候来一个super bug马上挂。

不要自以为是,即使你是博士。

gjstx 发表于 2018-02-12 10:12
lulupp (木有昵称):

这个是个高深话题,我说不好。因为滥用抗生素和延误救治都是大事儿。我初步觉得,可以不第一时间用抗生素,但应该每天密切监测病菌感染,有早期灵敏的检测手段,一旦发现苗头,立刻用抗生素。

老百姓哪有哪个资源仪器和知识监控病人?都送医院也不可能也没必要。抗药性在医院是个要重视的事,在社区虽然也会产生,但病人很难交叉感染传播,抗生素使用时间也有限,并不是个大问题,比起人命来更不是个优先的问题。我并不是说所有人都用抗生素,医生要看病人具体情况,但也不要教条主义,没查出细菌感染就傻等着。

lulupp 发表于 2018-02-12 10:14
gjstx (gjstx):

一周死四千还不多?

权威链接需要摆出来,而且还要中国的流感死亡人数数据。

gjstx 发表于 2018-02-12 10:19
YouHi (YouHi):

你说的这么简单的逻辑,你以为整个医学界没有考虑过?
不给抗生素肯定是综合考虑弊大于利。
抗生素乱吃造成resistance。到时候来一个super bug马上挂。
不要自以为是,即使你是博士。

只能说你被洗脑得厉害。美国大医院上抗生素时很少有这个顾虑,救人第一,大医院医生经验也很丰富。你看看多年报道,superbug到底有多少?没几例。医院自由一套
antibiotic stewardship规划一个治疗感染的大体流程,这就足够了,没必要在具体病例上顾虑太多。社区产生的抗药性比医院还要轻几个数量级。

gjstx 发表于 2018-02-12 10:22
lulupp (木有昵称):

权威链接需要摆出来,而且还要中国的流感死亡人数数据。

一周四千是CDC统计的。俺并没有把美国和中国比较的意思,两国人口医疗条件都不同。俺只是说美国感冒不该死这么多人。

lulupp 发表于 2018-02-12 10:24
gjstx (gjstx):

一周四千是CDC统计的。俺并没有把美国和中国比较的意思,两国人口医疗条件都不同。俺只是说美国感冒不该死这么多人。

怎么不该死这么多?中国不能做的更好,凭啥说美国不该?

microfish 发表于 2018-02-12 10:25
lulupp (木有昵称):

怎么不该死这么多?中国不能做的更好,凭啥说美国不该?

把65岁以上的老人在入冬前都突突了
流感死亡率就下来了

lulupp 发表于 2018-02-12 10:31
microfish (<。):

把65岁以上的老人在入冬前都突突了
流感死亡率就下来了

幸亏你不是说把52岁以上的都突突了,那样菌斑就冷冷清清了。

gjstx 发表于 2018-02-12 10:32
lulupp (木有昵称):

怎么不该死这么多?中国不能做的更好,凭啥说美国不该?

中国是发展中国家,怎么能跟美国比?一周四千,很多是健康人,这在发达国家中感觉太多了。感冒不是绝症,休息加正确的治疗很重要。

microfish 发表于 2018-02-12 10:33
gjstx (gjstx):

中国是发展中国家,怎么能跟美国比?一周四千,很多是健康人,这在发达国家中感觉太多了。感冒不是绝症,休息加正确的治疗很重要。

我只能说你屁都不懂

lulupp 发表于 2018-02-12 10:33
gjstx (gjstx):

中国是发展中国家,怎么能跟美国比?一周四千,很多是健康人,这在发达国家中感觉太多了。感冒不是绝症,休息加正确的治疗很重要。

恐怕你没有听说过收割效应?

mitbbsinus 发表于 2018-02-12 10:59
gjstx (gjstx):

一周四千是CDC统计的。俺并没有把美国和中国比较的意思,两国人口医疗条件都不同。俺只是说美国感冒不该死这么多人。

美国3.3亿人,一周死4000,
相当于大陆15.3亿人,一周死20000。

本站评论 0

×