针对宪法第四十五条修改的一点个人看法

0 36 2018-03-12 13:29
6park | 网际谈兵
从修宪,尤其是任期问题出现到落实以来,一开始本人也是错愕和不解,老实讲也有失望。但经过这段时间聆听和思考,有了一点点个人看法,因为只在兵版发帖,所以还是在此抛砖引玉,大家理性文明的聊聊。

一,开始的错愕来自于对邓小平当年打破终身制而设的任期制肯定。这个做法有非常肯定的历史意义,是对前面文革的反思和部分与当时西方接轨的考虑,毕竟当时刚改革开放,需要得到西方的部分认同和帮助。其后的实施中其实还是有差别的,比如“六四”前后的接班领导人斗争,还有邓小平后期无任何头衔的实际掌舵者情况,都反映出任期制不是个政治正确,而是可以根据国情调整的,如果要极权根本不需要头衔;

二,在现在的中国社会和资讯信息发达情况下,尤其有文革经历的习近平,本人绝不相信他是想搞个人崇拜和极权。那是为什么?就是我们认为是开会口号的那两个百年,因为领导层和国家精英的确肯定这是中华复兴的关键时刻,是量变迈向质变的节点。所以,需要政策的延续和强力的领导。这个领导不只是习近平个人,而是以习为首的领导集体,暂且称之为中华复兴派。从侧面也能反映出来,领导层,知识精英层或既得利益层有几股阻力,也有外部势力或外部思想潜藏的代理人图谋阻断中国这种发展行程;

三,西方及周边势力是不会希望中国走向复兴,不想看到它们诟病,揶揄的中国制度和文化成为成功的原因。尤其,它们战后几十年来神格化的西方民主政治目前越来越走向瓶颈,再无法圆民主是导致富裕,稳定的这个谎时,就更加想防范他国效仿中国的做法(实际美国目前的一些做法就是类似中国),而且自由贸易的旗帜现在却被中国掌起,这次修宪它们就只能针对任期这项连篇累牍的进行舆论挞伐,希望引起外部对中国的恶感和中国内部的动荡;

四,还有一个不二法则,如果西方及仆从针对中国某事大力谴责,挞伐等等,那肯定不是因为它们想为中国人民好,而是这事对它们非常不妙。在大家揶揄所谓“橡皮图章”人大高票通过时,怎么就认为这不是中国人民的主流意愿,不是精英阶层的肯定呢?!一不小心思想就容易被西方及其代理,如公知,网军,台独等等牵着鼻子走了。
踩 | 0 看原帖
赞的越多文章越靠前!

赞助商广告

原文评论 36 | 本站评论 0
天使魔鬼 发表于 2018-03-12 13:43
江蛤蟆太冤了!
				
lzhou 发表于 2018-03-12 13:51
主要是现在这个二十年时间段非常关键,冲过 去了,
				
lzhou 发表于 2018-03-12 13:51
回复 2 楼: 西方主导的国际规则体系就崩溃了
				
lzhou 发表于 2018-03-12 13:53
回复 3 楼: 西方发达国家说话别人可以不听了
				
杨振廷 发表于 2018-03-12 14:24
为什么崛起后反而要连任呢?崛起不是更难更 要遭到围堵吗?
				
多数民族 发表于 2018-03-12 14:40
回复 5 楼: 可不可以这么解释,目前中国除了经济总量崛 起外,还有很多方面
离崛起差那么段路,所以现在是个节点。
多数民族 发表于 2018-03-12 14:42
回复 3 楼: 崩溃可能还不至于吧,但至少不是唯我独尊。
				
lzhou 发表于 2018-03-12 15:06
回复 7 楼: 这就是崩溃了,几个西方就敢自称国际社会的 局面一去不复返
				
bluetop 发表于 2018-03-12 15:12
有趣,本文的论点其实在于说
中国需要强有力的领导才能到达复兴。实际上的情况是,正如许多五毛无数次提出的一样,中国并没有任何新兴的民主势力有能力动摇中共的统治。而习胖以反腐之名,已经成功打压了党内各派,集权于一身。以往政敌也都已经被投入秦城。在这种情况下,楼主竟然还发出中国没有强人领导的信息。

难道习胖还不是核心?

答案当然是否定的。习早就是核心。我们知道他成功地干掉了几个继任者,还有谁能继任他?就连常委,因为他成立各小组权力都被架空,李克强是个跛脚鸭,已经是众所周知了吧。

在这个点,如果还说习胖权力不稳,那是对中国政治的蔑视,甚至是对习胖的蔑视。其实我们也可以从这次修宪投票的结果来看习胖的权力。几乎满票呀,比比快死的老江当年的投票。你可以知道差距在哪里。

所以为什么还要追求修宪。除了贪欲,你还真找不出第二个原因。我相信习胖是想成为老毛那样的人物。经历过文革又怎么样?当年薄熙来也经历过文革,还不照样唱红打黑。文革对他们那一代人的影响更多的是毛爷爷在天安门广场上,接受千万红卫兵的呼唤吧。
多数民族 发表于 2018-03-12 15:21
回复 9 楼: 也就是我一家之言,没必要归类到别人身上, 另外,你在国内
真感受到习强人下的氛围吗?反正我一小老百姓没这感觉,反而觉得比在国外有安全感,有人味。
多数民族 发表于 2018-03-12 15:30
回复 9 楼: 还有不认同复兴和强人领导这种牵扯,而是指 政策和认同此政策的
领导集体延续性。现在的中国过了摸石头过河阶段。至于上层的斗争,咱不知道,网络时代流传的东西可信度不高。
bluetop 发表于 2018-03-12 15:30
回复 10 楼: 谁能阻止修宪?当新华社
发出这条信息的时候,我相信没有人会觉得修不了。在几乎满票通过后,中国人要做的可能还是继续生活。生活也许不会有立即的改变,但生活毕竟和过去不一样了,因为整个国家命运完全赌在一个人身上。明君,生活蒸蒸日上。昏君,国破家亡。珍惜今天,祈求未来吧。
bluetop 发表于 2018-03-12 15:31
回复 11 楼: 强人领导和集体领导是对立的。
				
多数民族 发表于 2018-03-12 15:34
回复 12 楼: 说实话,现在的中国,如果还会出现外面揶揄 的“袁世凯称帝”,真
的是不可思议,觉得太不可能了,所以才换个角度来看此事。
多数民族 发表于 2018-03-12 15:40
回复 13 楼: 还有种观点,欧美式的四,五年的短任期是导 致政策不稳定,全
用在选举上,台湾就是个典型。而早起法国,现在德国等长任期国家就稳定些和有发展。也许有种考虑,这次修宪先暂时取消时限,在实践一段时间后,可以确定多少年和几届是比较理想制度,届时再修回来。
bluetop 发表于 2018-03-12 15:44
回复 15 楼: 邓的制度已经实施几十年,没有导致政策不稳 定。不需要替换。
				
buyabed 发表于 2018-03-12 16:14
川普和包
				
buyabed 发表于 2018-03-12 16:35
回复 17 楼: 包大厅之流可是大力支持习修宪的,他们能为 中国好吗
				
醉里挑灯抚剑 发表于 2018-03-12 17:00
赞!很多开始有点不解的,都经历了和你一样 的认知过程。
				
醉里挑灯抚剑 发表于 2018-03-12 17:02
回复 19 楼: 我看到了习近平是一个有抱负的人,是敢于为 自己揽任务的领导者
				
醉里挑灯抚剑 发表于 2018-03-12 17:04
回复 20 楼: 也看到了习近平正在努力营建一个团结高效廉 洁的强势的中央领导层
				
醉里挑灯抚剑 发表于 2018-03-12 17:07
回复 21 楼: 相信习近平一定会向中国人民递交出一份优秀 的,说服人的成绩单。
				
多数民族 发表于 2018-03-12 17:17
回复 19 楼: 也希望接下去发展如我等中国人所愿
				
givetome 发表于 2018-03-12 17:20
就是个人崇拜
二,在现在的中国社会和资讯信息发达情况下,尤其有文革经历的习近平,本人绝不相信他是想搞个人崇拜和极权。那
多数民族 发表于 2018-03-12 17:27
回复 24 楼: 他有这么不合时宜?那都是上世纪玩剩的,能 给个理由吗?
				
buyabed 发表于 2018-03-12 17:30
回复 25 楼: 他还真就这么封建,不妨搜搜旧新闻,看他最 喜欢看的书是啥
还有刚上台时搞得那个“乡贤”,他晚活了两百年
大飞龙 发表于 2018-03-12 20:21
回复 16 楼: 邓的制度就是无视制度,习的制度才是有制度
				
jntiger1981 发表于 2018-03-12 20:59
回复 9 楼: 傻瓜。真正政权稳固的时候就不需要各种名号 了。比如
毛泽东,的邓小平。此二人没当过一天国家主席不一样大权在握?习近平拼命抓名号就正好说明他政权不稳。
ozjacky 发表于 2018-03-12 21:17
回复 12 楼: 现在还算是个明君
				
杨振廷 发表于 2018-03-12 21:31
回复 18 楼: 中国GDP第一都是在帝制时代实现的,帝制 有利我国再登高峰
				
daqin 发表于 2018-03-12 21:35
袁大头当年也是这么想的。
				
yeou 发表于 2018-03-12 21:46
回复 31 楼: 勿以人廢言
				
雷电风雨 发表于 2018-03-12 22:30
回复 19 楼: 那叫无奈,不是认知。
				
awzh 发表于 2018-03-12 23:20
说得好!
				
醉里挑灯抚剑 发表于 2018-03-13 02:46
回复 33 楼: 是你大哥教你的? 无可奈何去打砸抢,无可 奈何去歪曲剥离历史?
				
雷电风雨 发表于 2018-03-13 02:52
回复 35 楼: 你整个一个大畜生!
				

本站评论 0

×