sigh,苹果终于落伍了

0 34 2017-09-12 16:38
mitbbs | 家有苹果

旗舰中的旗舰,Iphone X,推出的时候都做不到任何一个指标领先,就只能靠吹了。所谓三大亮点,wireless charging我三年前就用过了,安卓主流早就全面支持了;无边框三棒小米早有了;前几个月我还骂三棒的指纹位置不好,苹果干脆出来一个只有
面容识别,哈哈哈,这个太烂了,用用就知道有多不方便了

踩 | 0 看原帖
赞的越多文章越靠前!

赞助商广告

原文评论 34 | 本站评论 0
qr 发表于 2017-09-12 17:19
shakuras (doskey):

旗舰中的旗舰,Iphone X,推出的时候都做不到任何一个指标领先,就只能靠吹了。
所谓三大亮点,wireless charging我三年前就用过了,安卓主流早就全面支持了;无边框三棒小米早有了;前几个月我还骂三棒的指纹位置不好,苹果干脆出来一个只有
面容识别,哈哈哈,这个太烂了,用用就知道有多不方便了

还没用过就别在这里BB,你以为果子的面部识别是三丧还有支付宝那种小儿科可比的?

knmzb 发表于 2017-09-12 17:28
qr (非凡公子):

还没用过就别在这里BB,你以为果子的面部识别是三丧还有支付宝那种小儿科可比的?

果子的又如何?哪来的自信

alliswell 发表于 2017-09-12 17:34
knmzb (knmzb):

果子的又如何?哪来的自信

看了演示,传感器都有好多个,根本不是三爽那种拿个照片就能解锁的半成品能比的

qr 发表于 2017-09-12 17:43

你算老几?哪来的自信充大瓣蒜?
[在  knmzb (knmzb) 的大作中提到:]
:果子的又如何?哪来的自信
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.08

shakuras 发表于 2017-09-12 18:55
alliswell (alliswell):

看了演示,传感器都有好多个,根本不是三爽那种拿个照片就能解锁的半成品能比的

这个和security没关系,你用用都知道了。指纹识别拿起来就解锁了,瞟一眼
就可以放下;靠脸靠虹膜的的位置端正对齐,角度和距离都由要求,做多了
就知道烦了。

shakuras 发表于 2017-09-13 05:12
shakuras (doskey):

旗舰中的旗舰,Iphone X,推出的时候都做不到任何一个指标领先,就只能靠吹了。
所谓三大亮点,wireless charging我三年前就用过了,安卓主流早就全面支持了;无边框三棒小米早有了;前几个月我还骂三棒的指纹位置不好,苹果干脆出来一个只有
面容识别,哈哈哈,这个太烂了,用用就知道有多不方便了

想起来了, wireless charging这玩意儿六年前本版就流行过 , palm pre, palm pixi, palm touch pad, palm touchstone. 买齐一套不超过300刀, 这玩意儿不是屌丝
才拿出来显巴的东西吗?

dilettante 发表于 2017-09-13 08:14

苹果现在卖的是情怀,技术上各大厂都差不多。iPhone 1 确实是领先一个时代,但是一直领先那么多不容易,毕竟苹果的工程师也只是人

Kindle3 发表于 2017-09-13 08:15
shakuras (doskey):

旗舰中的旗舰,Iphone X,推出的时候都做不到任何一个指标领先,就只能靠吹了。
所谓三大亮点,wireless charging我三年前就用过了,安卓主流早就全面支持了;无边框三棒小米早有了;前几个月我还骂三棒的指纹位置不好,苹果干脆出来一个只有
面容识别,哈哈哈,这个太烂了,用用就知道有多不方便了

公平来讲,苹果的任何一项技术都不是第一的,但是他把用户体验推到极致。智能手机那是palm,winCE,BB领先出了很多年的。

随身听Sony早几十年就有了,还是iPod做的最省心。

指纹识别不是第一但最流畅。后来别人才慢慢赶上那种流畅。

无线充电不是第一,但是无数旅馆和汽车要支持他。

面部识别不知道效果,但是看实时表情捕捉,这个给好莱坞拍电影也不错了。

mitbbsinus 发表于 2017-09-13 08:55
Kindle3 (Kindle):

公平来讲,苹果的任何一项技术都不是第一的,但是他把用户体验推到极致。智能手机那是palm,winCE,BB领先出了很多年的。
随身听Sony早几十年就有了,还是iPod做的最省心。
指纹识别不是第一但最流畅。后来别人才慢慢赶上那种流畅。
无线充电不是第一,但是无数旅馆和汽车要支持他。
面部识别不知道效果,但是看实时表情捕捉,这个给好莱坞拍电影也不错了。

三星手机几年前就有脸部识别了,25%的成功率如果光线非常良好的话。

mitbbsinus 发表于 2017-09-13 08:55
Kindle3 (Kindle):

公平来讲,苹果的任何一项技术都不是第一的,但是他把用户体验推到极致。智能手机那是palm,winCE,BB领先出了很多年的。
随身听Sony早几十年就有了,还是iPod做的最省心。
指纹识别不是第一但最流畅。后来别人才慢慢赶上那种流畅。
无线充电不是第一,但是无数旅馆和汽车要支持他。
面部识别不知道效果,但是看实时表情捕捉,这个给好莱坞拍电影也不错了。

宫保鸡丁每家餐馆都有,但做的好吃的,不多。

cattywh 发表于 2017-09-13 09:00
Kindle3 (Kindle):

公平来讲,苹果的任何一项技术都不是第一的,但是他把用户体验推到极致。智能手机那是palm,winCE,BB领先出了很多年的。
随身听Sony早几十年就有了,还是iPod做的最省心。
指纹识别不是第一但最流畅。后来别人才慢慢赶上那种流畅。
无线充电不是第一,但是无数旅馆和汽车要支持他。
面部识别不知道效果,但是看实时表情捕捉,这个给好莱坞拍电影也不错了。

属实

donald123 发表于 2017-09-13 09:01
alliswell (alliswell):

看了演示,传感器都有好多个,根本不是三爽那种拿个照片就能解锁的半成品能比的

传感器多没用,面部识别这个首先在安全论证阶段就通不过,比指纹差多了,只能是玩具。所以才没有其他厂商重点研发这个,果子搞这个完全是给股东看的

bitadder 发表于 2017-09-13 09:10
qr (非凡公子):

你算老几?哪来的自信充大瓣蒜?
[在  knmzb (knmzb) 的大作中提到:]
:果子的又如何?哪来的自信
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.08

做了10年的人脸识别,现在还在做

这个玩意基本就是个玩具

katever 发表于 2017-09-13 10:04

面部识别我也想问,这个晚上关灯以后怎么识别呀,还有女生化妆和不化妆差别太大了,能识别吗,另外,解锁别人手机是不是等睡着了借脸用一下就行了…

KingofMS 发表于 2017-09-13 10:47
katever (德鲁伊):

面部识别我也想问,这个晚上关灯以后怎么识别呀,还有女生化妆和不化妆差别太大了,能识别吗,另外,解锁别人手机是不是等睡着了借脸用一下就行了…

apparently lots of ppl didn't even pay attention to the introduction. I'm not using iPhone and by no means an apple fan. Just by reading some news, I know you can't unlock it if your eyes are closed and you can also unlock it in dark.

cattywh 发表于 2017-09-13 10:48
katever (德鲁伊):

面部识别我也想问,这个晚上关灯以后怎么识别呀,还有女生化妆和不化妆差别太大了,能识别吗,另外,解锁别人手机是不是等睡着了借脸用一下就行了…

闭着眼睛是不行的
化妆应该不影响,投到脸上3万多点检测,应该是检测骨骼肌肉组合了
3万多点,整容女应该都可以区分了,不可能一模一样的,除非双胞胎

digua 发表于 2017-09-13 10:53

从技术上说,似乎Face ID是唯一亮点。但三星做过这个,虽然做的很烂,苹果也没法说是第一。

sunny2017 发表于 2017-09-13 10:58
KingofMS (你太有才了):

apparently lots of ppl didn't even pay attention to the introduction. I'm
not using iPhone and by no means an apple fan. Just by reading some news,
I
know you can't unlock it if your eyes are closed and you can also unlock
it
in dark.

这没什么奇怪的, 虹膜扫描就是用红外, 面部扫描当然也用红外,跟环境光亮没关系.

不过脸部扫描应该还没有那么可靠. 比虹膜扫描容易识别,但是还是不会有指纹那么快.尤其考虑到手机必须持在跟脸部的几个特定角度才容易扫入对比.
而指纹解锁只要手指按住,而手机跟身体的方向是完全不关联的.

pingberlin 发表于 2017-09-13 11:14
sunny2017 ():

这没什么奇怪的, 虹膜扫描就是用红外, 面部扫描当然也用红外,跟环境光亮没关系.
不过脸部扫描应该还没有那么可靠. 比虹膜扫描容易识别,但是还是不会有指纹那么
快.
尤其考虑到手机必须持在跟脸部的几个特定角度才容易扫入对比.
而指纹解锁只要手指按住,而手机跟身体的方向是完全不关联的.
I
it

面部扫描靠红外?
那会很不稳定吧。
夜里和中午可能区别很大。

sunny2017 发表于 2017-09-13 11:32
pingberlin (ping):

面部扫描靠红外?
那会很不稳定吧。
夜里和中午可能区别很大。
快.

说了是用ir 发射三万多点,ir就是红外.

sunny2017 发表于 2017-09-13 11:34
pingberlin (ping):

面部扫描靠红外?
那会很不稳定吧。
夜里和中午可能区别很大。
快.

不是用脸部自己发射的红外, 而是用红外led发射的红外,检测红外反射成像.

nojob 发表于 2017-09-13 11:37
sunny2017 ():

这没什么奇怪的, 虹膜扫描就是用红外, 面部扫描当然也用红外,跟环境光亮没关系.
不过脸部扫描应该还没有那么可靠. 比虹膜扫描容易识别,但是还是不会有指纹那么
快.
尤其考虑到手机必须持在跟脸部的几个特定角度才容易扫入对比.
而指纹解锁只要手指按住,而手机跟身体的方向是完全不关联的.
I
it

要是短期大幅减肥或者发胖怎么办?

FranklinDou 发表于 2017-09-13 11:39
nojob (大胖福 (faint 呀 faint):

要是短期大幅减肥或者发胖怎么办?
快.

重新设定一下不就完了

nojob 发表于 2017-09-13 11:41
FranklinDou (不是包子机器人):

重新设定一下不就完了

就是假设突然有一天机器因为脸被打肿开不了,lol

FranklinDou 发表于 2017-09-13 11:42
nojob (大胖福 (faint 呀 faint):

就是假设突然有一天机器因为脸被打肿开不了,lol

不会输密码?
现在指纹解锁要是受伤贴了胶布就不能用了是吧

sunny2017 发表于 2017-09-13 11:45
nojob (大胖福 (faint 呀 faint):

就是假设突然有一天机器因为脸被打肿开不了,lol

密码还能用的.
但是扫脸肯定不如刷指纹方便.唯一例外是洗澡的时候,刷指纹还要先擦干手,扫脸不需要.

mitbbsinus 发表于 2017-09-13 13:16
nojob (大胖福 (faint 呀 faint):

就是假设突然有一天机器因为脸被打肿开不了,lol

打人的那个手肿了也开不了机了。

jinrf 发表于 2017-09-13 15:50
nojob (大胖福 (faint 呀 faint):

就是假设突然有一天机器因为脸被打肿开不了,lol

呵呵 为了黑而黑?

shakuras 发表于 2017-09-13 19:12
sunny2017 ():

不是用脸部自己发射的红外, 而是用红外led发射的红外,检测红外反射成像.

应该就是kinect的技术,打个红外网格出来,然后用摄像头看网格的变形来
恢复三维,我当年xbox的时候就用的,想想也有六七年了,估计原理差不多

seven777 发表于 2017-09-13 21:22
sunny2017 ():

密码还能用的.
但是扫脸肯定不如刷指纹方便.唯一例外是洗澡的时候,刷指纹还要先擦干手,扫脸不需要.

扫脸比刷指纹方便的多。试一下就知道

ycj 发表于 2017-09-14 06:31

你的知识应该更新一下,不然就落伍了。

【在bitadder(bitadder)的大作中提到:】
:做了10年的人脸识别,现在还在做
:这个玩意基本就是个玩具

nvbs 发表于 2017-09-14 10:14
donald123 (donald):

传感器多没用,面部识别这个首先在安全论证阶段就通不过,比指纹差多了,只能是玩具。所以才没有其他厂商重点研发这个,果子搞这个完全是给股东看的

无知者无畏啊。面部识别在企业级的应用早就成熟了,可靠性很高。政府机关,银行,监狱都有这种系统。说是什么玩具的真是井底之蛙

mitbbsinus 发表于 2017-09-14 12:24
nvbs (水波淼淼):

无知者无畏啊。面部识别在企业级的应用早就成熟了,可靠性很高。政府机关,银行,监狱都有这种系统。说是什么玩具的真是井底之蛙

国防部、国土安全部、白宫用了很多年了。

本站评论 0

×